全部工具

需要向老板或财务解释 SEO 预算的负责人

SEO ROI 估算

用流量、转化和客单,把自然搜索说成钱。

产品介绍FreePro

这是什么

SEO 常被当成费用,是因为讨论停在「关键词」和「感觉」。财务听得懂的是:如果这些点击发生,按我们自己的转化和客单,大概值多少钱;对比广告停投后的获客缺口,值不值得养一条可积累的渠道。 这个计算器故意做得很克制。它不预测你能排第几,也不把结果写成合同。它只把你提供的假设乘出来,并建议同时看保守档。 我们不把它当主卖产品。谁都能做类似计算。它适合放进诊断报告,帮对话从口号变成数字假设。

要解决的问题

没有共同的算术,预算会在「SEO 很重要」和「证明不了」之间反复。需要一个透明、可改假设的估算,而不是黑盒回报承诺。

  • 汇报只有排名截图,没有钱
  • 用竞争对手的流量软件数字当自己的收入
  • 把估算写进合同,事后无法兑现
  • 忽略线索价值和成交率,只乘客单
  • 拿最好情况当唯一情况
  • 广告 CPA 和自然搜索从不放在同一张表里

适合

谁该用,谁不该用

  • · 要为季度 SEO 预算做内部沟通的人
  • · 广告依赖高,想理解自然搜索的替代价值
  • · 诊断项目需要一页「假设透明」的附录

不适合

  • · 要把估算当保证写入合同的采购
  • · 还没有转化率或客单的任何历史,又拒绝给假设
  • · 把它当成可以单独高价出售的「AI 预测」

你会拿到什么

一个透明算式和两档结果。价值在于假设被写明,而不在于数字好看。

  • 月点击 × 转化率 × 客单或线索价值
  • 保守档与基准档
  • 可对照广告 CPA 的说明
  • 明确标注「非承诺」
  • 作为诊断附件,而不是独立大产品

怎么用

用你们自己的转化和客单,不要用行业平均当真理。改假设,看结果怎么变,比得到一个「准确数字」更重要。

01

选一个可观察的点击假设

来自 GSC 现状外推,或非常克制的目标,而不是工具里的「流量潜力」。

02

用自己的转化率

没有历史就给保守假设,并写明来源。

03

客单或线索价值

B2B 用线索价值 × 成交率,不要假装每个表单都是一笔全款。

04

出两档

基准和保守,避免只展示最好情况。

05

对照广告

若广告停投,缺口是否大到值得养自然渠道。

06

写进报告附录

不要写进保证条款。

三个场景

内部预算会

场景

财务问「每个月 2 万的 SEO 换什么」。

做法

用当前 GSC 点击和站点转化做保守乘算,而不是承诺翻倍。

结果

对话变成假设是否合理,而不是信任口号。

广告依赖

场景

投放一停线索为零。

做法

估算自然点击若达到某水平,能覆盖多少获客缺口。

结果

SEO 被理解成渠道备份,而不是玄学。

B2B 高客单

场景

一单很大,但成交很慢。

做法

用线索价值而不是直接客单,并拉长周期说明。

结果

避免把 SEO 月费和当月回款错误对比。

Free 和 Pro

Free · 单次估算逻辑,适合沟通和报告附录。

Pro · 不单独作为主卖产品;可附在诊断或月报里,按你们的真实数据更新假设。

本站不在线运行。数字不能写入合同保证。

限制

  • · 完全依赖你提供的假设
  • · 不验证转化率
  • · 不预测排名
  • · 不是投资建议或审计过的财务模型

估算依赖你填的假设。转化率和客单不由工具验证。结果不是排名或收入承诺。

对应研究

Query Gate

先决定做哪些页,再谈这些页在假设下值多少钱。

常见问题

算出来的数字能写进合同吗?

不能。这是沟通工具。合同应写交付范围、节奏和可观察指标,而不是保证收入。

为什么不太当产品卖?

类似计算器谁都能做,没有方法壁垒。它的价值是让诊断对话变清楚,不是差异化产品本身。

要用工具里的流量潜力吗?

不建议。那是别人的模型。用 GSC 和你们自己的转化更诚实。

没有转化数据怎么办?

给保守假设并写明「未验证」。同时先把统计装上,而不是假装有精确 ROI。

和广告 ROI 能直接比吗?

可以并排看 CPA 和缺口,但自然搜索有滞后和资产积累,不能按同一周回款来比。

能在官网直接跑吗?

目前只提供产品介绍。需要演示,请预约。

想看演示、批量能力或采购 Pro?

留下网站与目标市场,我们按工具演示或月度合作回复。